crappig och ovetenskaplig TV-reklam
har ni sett den där nya TVreklamen för solskyddskräm för ungar?
en röst som säger
"Det finns inget känsligare än ditt barns hud..."
sen bla bla bla och att man ska skydda sitt barns hud med Garnier ambre solaire solskyddskräm med solskyddsfaktor 50+
vaddå inget känsligare än ditt barns hud?
jag kan komma på cirkus en miljarrrrd känsligare saker.
för att ta ett exempel: mitt ollon skulle säkert protestera kraftigt om jag låg och solbadade näck i 3 timmar i sträck med dasen rakt upp i vädret. eller om jag exponerade min mjälte för solen så är den säkert också känsligare än ett barns hud. då skulle nog fan jävla garnier ambre solaire hjälpa föga för att förhindra permanenta skador på mjälten. eller hur?
har dom testat att tex lägga en unge i solen i 2 timmar och samtidigt jämföra att ligga med tungan utsträckt i solen bredvid ungen för att se vilken som tar mest skada och därmed är känsligast? tror nog inte det. men jag sätter mina stålar på att tungan kommer vara mest bränd.
så varför gafflar de på om "Det finns inget känsligare än ditt barns hud..."?
de e ju bara tomt jidder helt utan bevis. jag kräver bevis!