Dagens ICQ konversation

[23:01] Garfield: fan va jobb man har'
[23:01] Garfield: kom hem nyss
....
[23:19] rewdboy: vad fan satt du å jobbade med fram till nu?
[23:23] rewdboy: har ni releas snart eller?
[23:26] Garfield: 1a dec
[23:26] rewdboy: aha
[23:26] Garfield: hehe vi får inte prata om vad det är
[23:26] Garfield: top secret
[23:28] rewdboy: haha...vad fan
[23:28] rewdboy: porrsajt?
[23:28] rewdboy: nya bamse.se?
[23:28] Garfield: hehe
[23:28] Garfield: kanske det
[23:29] rewdboy: :-)
[23:29] rewdboy: vi ska bygga kungens nya hemsida
[23:29] Garfield: haha
[23:29] rewdboy: de e en community
[23:29] Garfield: kungen.se
[23:29] rewdboy: där kan han blogga å lägga upp bilder från när han bajsar före frukost å såna greer
[23:30] Garfield: och när de har sexlekar
[23:30] rewdboy: japp
[23:30] Garfield: coolt
[23:30] rewdboy: men just nu så sexstrejkar silvia
[23:30] rewdboy: kungen vill spritsa tomteskägg på henne men hon lackade ur
[23:30] Garfield: skulle inte hon göra en brazilian-buttlift
[23:31] rewdboy: redan gjort
[23:31] Garfield: trodde hon killade bukakke
[23:31] rewdboy: nej..hon gillar inte bukkake...de e bara kungen som diggar
[23:31] Garfield: gillar han att få det eller ge?
[23:31] Garfield: båda va?
[23:32] Garfield: ger man bukkake?
[23:32] Garfield: är det ett adjektiv?
[23:32] Garfield: eller ett samlingsord
[23:32] rewdboy: haha..fråga pejvan
[23:32] rewdboy: hon e bra på grammatik
[23:33] Garfield: ja, det ska jag fan göra.
[23:33] rewdboy: fast adjektiv är väl hur saker är
[23:33] rewdboy: "adjektiven sen oss, lär hurudana tingen är"
[23:33] Garfield: just fan
[23:33] Garfield: jag menar ett verb
[23:33] Garfield: mohahahaha'
[23:33] rewdboy: verb kan de inte heller vara
[23:34] Garfield: jo
[23:34] Garfield: man kan sätta att framför
[23:34] rewdboy: isåfall skulle det vara "att bukkakkea"
[23:34] Garfield: att ge bukakke
[23:34] rewdboy: att ge
[23:34] Garfield: fast
[23:34] rewdboy: då är ge verb
[23:34] Garfield: då är ju ge verbet
[23:34] Garfield: just ja
[23:34] Garfield: och bukakke är agent
[23:35] Garfield: predikat
[23:35] rewdboy: hmmm?
[23:35] Garfield: eller va fan
[23:35] Garfield: vi får fråga Pejvan
[23:35] Garfield: vad är ett adverb?
[23:36] rewdboy: minns inte
[23:36] rewdboy: google?
[23:36] Garfield: Adverben är en heterogen samling ord som inte går att avgränsa entydigt mot andra ordklasser
....
[23:38] Garfield: bukkakke är ju svaret på frågan:
[23:38] Garfield: vad ger kungen
[23:38] Garfield: han ger bukkake
[23:38] rewdboy: HAHAHAHAHA
[23:38] Garfield: är det dativ?
[23:38] rewdboy: varför blir inte du svenskalärare
[23:38] rewdboy: ?
[23:39] Garfield: har funderat på det
[23:39] rewdboy: du skulle bli fett poppis bland eleverna om du höll såna lektioner
[23:40] Garfield: ja, då skulle de lyssna stenhårt
[23:41] Garfield: shit
[23:41] Garfield: nu har jag kommit på det
[23:41] Garfield: Objekt är den satsdel som beskriver de ting och personer som medverkar i en sats utan att utgöra subjekt. Satsdelen objekt beskrivs dock alltid närmare när man genomför en satslösning. Man brukar då tala om följande former av objekt: direkt objekt, indirekt objekt och prepositionsobjekt.
[23:41] Garfield: satsdel
[23:41] Garfield: satslösning
[23:41] Garfield: det är ju samma sak som bukkakke
[23:42] Garfield: alla vet ju att bukkakke är en sats

:

Digidiva

Grammatikprofessorn förtäljer: Ni har alldeles rätt. Bukakke är en sats.

Anonym

Intressant diskussion om svenska språket.

Måste bara fråga vad bukakke är för något? Kollade wikipedia och då finns det något liknande med annorlunda stavning: Bukkake
Antar att det är detta ni menar.

Kan då konstatera att det hör till ordklassen substantiv, något ni kan säga en eller ett framför. Vilken satsdel det är beror på hur ni använder det i meningen om det är ett subjekt eller ex ett ackusativobjekt.

rewdboy

ok..du har nog rätt om stavningen men substantiv är det fan inte

Anonym

Det bör det vara, för att jag ska få upprättelse så kommer här vår msn-diskussion där Rewdboy erkänner sig slagen...:

Rewdboy, 15:36:37: jojo..men bukkake e ju inget substantiv
LimaPer, 15:36:56: Det måste det ju vara du kan jämföra det med ett möte.
Rewdboy, 15:36:58: det är ju en slags företeelse..inget objekt
LimaPer, 15:38:04: Är det till att börja med det som jag länkade till? Ett möte med många män och en kvinna?
Rewdboy, 15:38:28: ja..det är det
LimaPer, 15:38:58: Då kan du se det som en orgie vilket är ett substantiv om du vill ha något att jämföra med
Rewdboy, 15:38:59: som runkar på en kvinna
Rewdboy, 15:40:08: hm..kanske måste ge med mig
Rewdboy, 15:40:18: fast ändå inte
Rewdboy, 15:40:28: man kan inet säga "en bukkake" eller "ett bukkake"
LimaPer, 15:40:37: Just den samlingen blir ju då en typ av möte, företeelse. Det är ju ett abstrakt substantiv. Alltså inget du kan ta på, jämför med ett moln eller en dröm
Rewdboy, 15:40:43: bukkake är nog mer nåt man utför..
Rewdboy, 15:41:04: verb...
LimaPer, 15:43:07: Skulle vilja säga att du är en del av (ingår i) en bukakke och din del i det hela är att runka.

Beror ju på hur man ser på det, jag ser det som mötet medan du ser det som själva handlingen. Eftersom du inte kan utföra handlingen på egen hand så kan du endast vara en del av det.

Jämför med ett möte, du kan inte ha ett möte på egen hand. Du kan heller inte ha en bukakke på egen hand.
LimaPer, 15:44:09: Sen att det är ett låneord gör att det inte är helt enkelt att sätta en eller ett framför ordet och att det sedan låter naturligt.
Rewdboy, 15:45:44: jadu..vi får forska vidare
Rewdboy, 15:45:48: intressant ämne onekligen
LimaPer, 15:49:54: Ja du får se om det kommer in någon mer kommentar, jag är iallfall inne på att det är ett substantiv då det borde funka att säga "Eva var med i en bukakke igår". Den meningen kan man sedan ta ut satsdelar på om man vill roa sig med det...
Rewdboy, 15:50:21: tja..det kanske ändå är ett substantiv..
LimaPer, 15:51:05: Självklart är det ett substantiv =)